Mostrando entradas con la etiqueta LulzSec. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LulzSec. Mostrar todas las entradas

Anonymous intercepta una audioconferencia entre el FBI y Scotland Yard

03 febrero 2012 Publicado por cLimbo 0 comentarios


Las acciones acometidas por el colectivo Anonymous, o por Luzlsec, que llegaron a poner contra la espada y la pared a empresas como Sony y organismos como la CIA, siguen siendo investigadas por las fuerzas de seguridad de Estados Unidos, Reino Unido y otros países. Es habitual que los países establezcan acuerdos en materia de cooperación policial y, ante problemas comunes, trabajar de manera coordinada; una coordinación que también se sigue en las investigaciones abiertas alrededor de los grupos hacktivistas.

Lógicamente, el contenido de estas reuniones se espera que sea secreto, sin embargo, Anonymous ha publicado que tuvo acceso a una audioconferencia mantenida entre el FBI (Estados Unidos) y Scotland Yard (Reino Unido) en la que intercambiaron datos y revisaron las líneas abiertas.

El acceso a la audioconferencia no tiene desperdicio alguno para el colectivo puesto que abordaba asuntos tan cruciales como las investigaciones abiertas alrededor de Anonymous y otros grupos hacktivistas, redadas policiales planificadas, fechas de arrestos o nombres de supuestos miembros. Un material de gran criticidad que ha ido a parar, precisamente, al objetivo de las investigaciones. Por si esto fuese poco, el colectivo ha publicado un correo electrónico que supuestamente procede del FBI y contiene los correos electrónicos de los asistentes a la reunión.


¿Y de qué trataba la reunión? La reunión tuvo lugar el pasado 17 de enero y se realizó por vía telefónica, algo bastante habitual para evitar desplazamientos (sobre todo si la reunión es corta, como en este caso que duró 17 minutos). Según parece, esta reunión de coordinación se convocó a través de un correo electrónico (de título “Anon-Lulz International Coordination Call”) y se invitó, además del FBI y a Scotland Yar, a representantes policiales de Suecia, Holanda, Francia, Irlanda y algunos otros países que tienen investigaciones abiertas en torno a Anonymous, LulzSec, Anticsec y otros grupos hacktivistas. De hecho, entre los asistentes intercambiaron información y el nombre de algunos sospechosos bajo investigación, si bien en la grabación filtrada se habrían suprimido los nombres de los sospechosos.

El FBI ha confirmado que la grabación es auténtica y que, claro está, ha sido obtenido por métodos al margen de la ley por lo que han abierto una investigación para esclarecer los hechos y localizar la fuente de la filtración, algo que también está haciendo Scotland Yard (el otro gran perjudicado).

Anonymous pretende destruir Facebook

06 agosto 2011 Publicado por cLimbo 0 comentarios
La ambición del grupo de ciberactivistas Anonymous no tiene límites; existen numerosos ejemplos que sustentan la afirmación y a todos ellos se acaba de sumar otro con el que suben un peldaño más, la Operación Facebook mediante la que la organización pretende erradicar de Internet el próximo 5 de noviembre a la mayor red social de la actualidad. Así de claros y contundentes se han mostrado en el comunicado grabado en vídeo con el que han dado a conocer su nuevo objetivo:




¿Bravuconada de Anonymous? En mi opinión esta vez sí. Una cosa es reventar la seguridad de unos cuantos servidores pertenecientes a la policía de Estados Unidos y sustraer de ellos 10GB de documentos confidenciales, defacear The Sun o tumbar la web que toque vía ataque DDoS y otra completamente diferente hacer desaparecer a Facebook de Internet; simple y llanamente no es viable.
No soy ingeniero informático ni nada por el estilo, pero sí se que las infraestructuras de Facebook son de las que impresionan contando con datacenters repartidos por diferentes lugares. ¿Existe alguna técnica que permita tumbar una red de datacenters? Informaticamente hablando no y físicamente sí, la de la dinamita, pero Anonymous no cuenta con la capacidad operativa para liarse a poner bombas en edificios y por otro lado eso no va en la línea del movimiento.
Veremos lo que pasa el 5 de noviembre, seguramente nada de nada o como mucho filtración de información relacionada con Facebook, intento de deface o de DDoS, que son los tres látigos con los que Anonymous golpea siempre a sus objetivos.


AntiSec filtra 10GB de datos policiacos confidenciales

Publicado por cLimbo 0 comentarios

AntiSec, es decir la fuerza organizada de Anonymous y LulzSec, lo hizo de nuevo. Fiel a su propósito plantó hace unos minutos en la red una verdadera bomba de documentos confidenciales de oficinas policiacas de todo EE. UU. El anuncio colocado en Pastebin dice lo siguiente:
Una semana después de haber hecho defaced y destruído los sitios web de unas 70 agencias policiacas, liberamos una cantidad masiva de información confidencial que con seguridad avegonzará, desacreditará e incriminará oficinas policiacas de todo EE. UU.
La información incluye
  • 56 depósitos de correo electrónico privado, con más de 300 cuentas de dominios como 20jdpa.com, adamscosheriff.org, admin.mostwantedwebsites.net, alabamasheriffs.com, arkansassheriffsassociation.com, bakercountysheriffoffice.org y barrycountysheriff.com.
  • Información de contraseñas, nombres de usuario, teléfonos, números y direcciones de seguridad social.
  • Algunos números de tarjetas de crédito.
  • Información de soplones —es increíble lo que se puede leer aquí—.
  • Archivos de entrenamiento de la Academia de Policía —PDF, vídeos, HTML, y más—.
  • Contraseñas de los servidores.
Todo eso puede explorarse en línea, con toda la facilidad que puede ofrecer una interfaz web bien estructurada. Si eres usuario de Tor, en http://vv7pabmmyr2vnflf.onion.
AntiSec quiere mostrar, dice, la naturaleza corrupta de quienes aplican la Ley. El propósito de la filtración es solidarizarse con Topiary, recién capturado y con todas las personas arrestadas hace unas semanas por haber participado en el ataque contra PayPal.
Queremos apoyar a todos aquellos que luchan contra las injusticias del estado y el capitalismo usando cualquier táctica que resulte efectiva […] tú no puedes detenernos de destruir tus sistemas y filtrar tus datos.
¿Recuerdan aquella famosa escena de Fantasía en la que Mickey Mouse intenta detener a las escobas a fuerza de hachazos pero sólo consiguió multiplicarlas, una y otra vez, sin parar? Bien, creo que no tengo que decirles quienes son Anonymous y LulzSec, y quién la policía.
Hackers, únanse a nosotros para hacer del 2011 el año de las filtraciones y revoluciones.


Carta abierta de LulzSec a la red: “Hola, somos Lulz, más conocidos como esos bastardos de Twitter… “

18 junio 2011 Publicado por cLimbo 0 comentarios
Tras poco más de un mes tomando diversas acciones contra empresas o el mismo gobierno de Estados Unidos en la que muchos usuarios se veían afectados de manera indirecta, LulzSec envía una carta a través de su web a toda la red. Una especie de comunicado donde explican a su manera las acciones tomadas. No omiten que existe un trasfondo lúdico, aunque desde su prisma, todos los ataques, incluso aquellos en los que los usuarios se han visto afectados, son un toque de atención para la comunidad en la red, para que nadie crea que está a salvo de la inseguridad existente.


La siguiente carta publicada llega con motivo de sus primeros mil tweets en la red. Esta es su transcripción:
Somos Lulz Security, más conocidos como esos bastardos de Twitter. Acabamos de llegar a mil tweets y hemos pensado que era mejor tener una pequeña charla con los amigos (y los enemigos)
Durante el último mes y poco, hemos causado caos y más caos a través de Internet atacando varios objetivos como PBS, Sony, Fox, Webs porno, el FBI, la CIA, el gobierno de Estados Unidos, Sony un poco más, servidores de juegos online (por petición de usuarios, no por nuestra elección), Sony otra vez, y por supuesto nuestros buenos amigos de Sony
A pesar de que haber ganado muchos seguidores, tenemos una gran cantidad de enemigos, principalmente los gamers. El principal argumento anti-LulzSec sugiere que vamos a reducir más las leyes de Internet si continuamos nuestras travesuras de manera pública y que nuestras acciones están causando que los payasos con pluma puedan escribir nuevas reglas para ustedes. Pero ¿qué hubiera pasado si simplemente no hubiéramos publicado nada? ¿Qué pasa si nos quedamos callados? Eso significaría que estaríamos trabajando en secreto dentro de los afiliados del FBI en este momento, dentro de la PBS, dentro de Sony…
¿Creen ustedes que todos los hackers anuncian todo lo que han hackeado? Estamos absolutamente seguros de que otros están jugando el juego en silencio. ¿Se siente seguro con sus cuentas de Facebook, sus cuentas de correo de Google, sus cuentas de Skype? ¿Qué te hace pensar que un hacker no está ahora trabajando en silencio, sentado tranquilamente observando a cada usuario, o tal vez vendiendo sus datos? Ustedes son un peón para estas personas. Un juguete. Una cadena de caracteres con un valor.
Esto es lo que deben temer, no a nosotros ni a la liberación de las cosas públicamente. Ahora estamos sobre 200.000 usuarios de Brink. Todos se podrían sentir seguros al saber lo que decimos, de esta manera los usuarios de Brink pueden cambiar sus contraseñas. ¿Y si no se lo hubieran dicho? Nadie se daría cuenta de este robo, y desconocerían por completo la existencia de esta violación.
Sí, sí, siempre existe el argumento de que la liberación de todo esto es malo, de que las cuentas han sido robadas, que es un abuso… Esta es la era Lulz, lo que hacemos lo hacemos porque nos resulta divertido. Ver como alguien en Facebook tiene una imagen de su pene y ver la respuesta sorprendida de su hermana no tiene precio, la recepción de correos electrónicos, del enfado de un usuario al que le acaban de enviar 10 consoladores porque no ha podido asegurar su contraseña en Amazon no tiene precio. Nos resulta divertido ver el caos que se desarrolla, y nos parece graciosa la causa.
A la mayoría de los que lean esto les encantará la idea de atacar online a otra persona de forma anónima. Es atractiva y única, no hay dos secuestros iguales…
Y eso es todo lo que hay, esto es lo que atrae a nuestra generación de Internet. Nos atrae la rápida evolución de los escenarios, no podemos quedarnos en la repetición, queremos entretenimiento o simplemente ir a buscar otras cosas…
Nadie está realmente haciendo nada para que Internet se deslize de un modo u otro, es un resultado inevitable de los seres humanos. Hemos estado entretenidos hasta 1000 veces (tweets) con los140 caracteres o menos, y vamos a seguir creando cosas que serán muy interesantes y nuevas hasta que estemos sometidos a la justicia, que bien podría ser. Nos importa una mierda - te olvidarás de nosotros en 3 meses, cuando exista un nuevo escándahttp://www.blogger.com/img/blank.giflo que les asombre, o una algo nueva y brillante que surja…
Esto es hoy Internet. Hay peones y hay lulz, hay trolls y hay víctimas. Hay perdedores que dicen la mierda que ellos piensan, y otros perdedores diciéndoles que su mierda no les importa. En esa situación, nosotros estamos en ambos lados, porque somos plenamente conscientes de que cada usuario que llegó a esta última frase, acaba de perder unos minutos de su tiempo.
Gracias, perras.
Lulz Seguridad



LulzSec ataca el sitio web de la CIA

17 junio 2011 Publicado por cLimbo 0 comentarios




Que LulzSec vulnere la seguridad de algún organismo prominente ya no es novedad. Lo ha hecho con Sony (¡y varias veces!), con Nintendo, con el Senado de Estados Unidos… Pero que su blanco haya sido la Agencia Central de Inteligencia (CIA) le da una nueva dimensión. Hace unas horas, el grupo de hackers logró tirar el sitio web de dicho organismo con un ataque de denegación de servicio (DDoS), dejándolo fuera de línea durante un buen rato.

Tras el ataque, la cuenta oficial de WikiLeaks aplaudió el acto, calificando a LulzSec como uno de sus partidarios, culminando con una pequeña frase dedicada para la CIA:

CIA finally learns the real meaning of WTF

Algunos medios destacan que el ataque contra la CIA es considerado como “serio”, debido a las tareas de seguridad nacional que desempeña la agencia. En contraparte, también resaltan que LulzSec no ha liberado ningún paquete con información sustraída durante la intrusión, por lo que se especula que no se sustrajo ningún dato sensible —o por lo menos, no se hizo público el botín—.

Yo me pregunto cómo reaccionará el gobierno de Estados Unidos, toda vez que ya han declarado a este tipo de ataques como actos de guerra. Si bien sólo se trató de sacar del línea un sitio web durante unas horas —un acto más de alarde que de daño real—, dudo mucho que la CIA esté muy contenta después de que LulzSec se haya mofado de ellos en su cara. No creo que saquen los misiles por ahora (después de todo, ¿hacia dónde los apuntas con un ente autónomo y descentralizado?), pero estoy seguro que tendremos noticias a futuro represalias al respecto en algún tribunal.




Vía | ALT1040
Etiquetas: , ,