RootDev@blog:~$

TweetBot (iOS): La catástrofe que supuso la actualización de la versión 4.0 del cliente de Twitter oficial no dejó indiferente a nadie, mucho menos a esta pequeña gran aplicación que de repente se convirtió en el cliente estrella de todo el AppStore y en la envidia de muchas tiendas de aplicaciones vecinas. Lo tiene todo, o casi, soporte de TweetMarker, para el servicio de imágenes oficial de Twitter, gestos personalizables, agilidad a la hora de realizar muchas funciones como cambiar entre listas o cambiar de usuario y una buena cantidad de opciones. Muy recomendable, cuesta $2,99 | €2,39.

Path (iOS y Android): Path llevaba ya algún tiempo disponible pero no ha sido hasta la llegada de su versión 2.0 cuando ha terminado de cuajar completamente. En su punto más fuerte la mayoría coincidimos: lo bonito de su interfaz, en su punto más débil muchos otros también: realmente no hace nada que no hagan ya otros servicios. Sin embargo, es una buena muestra de que en materia de redes sociales todavía hay mucho por innovar, revolucionar y evolucionar y así lo han sabido entender muy bien sus creadores. Con un límite de 150 amigos, está pensada para ser una especie de ‘diario’ donde podemos seguir toda la actividad de nuestros amigos, desde la música que están escuchando, su estado de humor o su localización. Gratuita.

Grand Theft Auto III (Android y iOS): Adaptar un videojuego tan histórico como Grand Theft Auto III respetando la jugabilidad original siempre es difícil, hacer un port directo que conserve técnicamente la misma calidad gráfica, las mismas horas de juego y las mismas dosis de diversión lo es aún más. Por eso se convierte en el juego del año, a pesar de que por los pelos casi se cuela en el siguiente, por demostrar que el nivel de los juegos móviles se puede poner aún un poquito más alto y aportar buenas horas de adicción a todos los jugones nostálgicos del Android Market y la App Store. Cuesta $2,99 | €2,39.

Flipboard(iOS): Era ya una gran aplicación con una popularidad bastante considerable cuando estaba para iPad pero desde que lanzó su versión para iPhone hace unas semanas nos tiene a muchos completamente enamorados. Es intuitiva, funciona muy bien, tiene un planteamiento de partida estupendo y el diseño es impecable, en pocos minutos y con pasos de configuración muy sencillos podemos estar consumiendo información proveniente de distintos feeds con mucha comodidad. Por si acaso no fuera suficiente, es gratuita

Camera+ (iOS): Después de estar algún tiempo ausente de la App Store en 2011 volvió con más fuerza que nunca reivindicando que no es sólo la mejor aplicación de fotografía de toda la tienda de Apple sino que probablemente sea también la mejor aplicación de fotografía de todas las tiendas de aplicaciones. Con unos filtros muy cuidados, muchas opciones, varios modos de disparo, una interfaz excelente y la posibilidad de compartir la fotografía editada desde la propia app a varios servicios sociales como Twitter, Facebook o Flickr, es una clara ganadora. Excelente, cuesta $2,99 | €2,39.

 Chaos Computer Club; cuna de grandes hackers, ideas y un congreso anual: Chaos Communication Congress, que estos días celebra su edición número 28 (también llamado 28C3). En éste hemos visto la presentación de hackings impresionantes y ponentes de talla mundial. Fue justamente hace un año cuando hablamos de unos investigadores que presentaron en el 27C3 un kit de código abierto para espiar telefonía GSM. Traigo este asunto a la memoria porque hace unas horas esos mismos investigadores dieron a conocer un método para tomar el lugar de otros en una red GSM.

¿Qué significa eso? Según Karsten Nohl y Luca Melette, los hackers de Security Research Labs, significa que con ayuda de software de código abierto desarrollado por ellos mismos (OsmocomBB) y un teléfono sencillo es posible “tomar” otros teléfonos móviles GSM y a razón de esto hacer llamadas, enviar mensajes de texto, e incluso revisar el buzón de voz del número teléfonico en cuestión.

Resulta que cada vez que hacemos llamadas bajo una red GSM, ésta asigna de forma automática una llave secreta y un identificador temporales al dispositivo móvil. Luego de capturar una conversación con la tecnología de espionaje GSM antes mencionada, es posible descifrar ese par de datos y usarlos para hacerse pasar por el móvil espiado. Los hackers cuentan que este método es factible principalmente porque el cifrado GSM (2G) es débil. Tranquilos: no sucede lo mismo con redes 3G y 4G (por ahora).

Aunque este tipo de hacks no son del todo nuevos, lo cierto es que hay pocas precauciones al respecto. Nohl comenta:

Un mónton de personas me dicen que nunca hablan nada interesante en sus teléfonos… Así que la intercepción de sus llamadas no les afecta. Ahora, finalmente, esto sí.

Los hackers exhortan a las operadores a mejorar sus estándares de cifrado y ofrecen varios consejos en ese sentido. Se sabe que hace un par de años que el cifrado debió mejorar, pero el proceso es lento y burocrático.

Recordemos que 80% del mercado móvil a nivel mundial usa redes GSM: tres mil millones de móviles, aproximadamente.

Sabiendo la postura oficial que GoDaddy ha tomado con respecto a SOPA, la acción del congreso de los Estados Unidos que pretende censurar la red. Como os podéis imaginar son muchos los que se han sumado a estas horas a un boicot que pretende restar usuarios y ganancias a GoDaddy como respuesta. Uno de los promotores de esta iniciativa es el fundador y CEO de Cheezburger Ben Huh quien transferirá sus mil dominios a otro lugar, así como un usuario reconocido de Reddit quien trasladará sus 51 dominios.

¿Tenéis registrado algún dominio u hospedáis vuestra web en GoDaddy? Te proponemos diez alternativas de calidad por si os queréis unir al boicot. Como veréis muchas de estas registradoras de dominios están ofreciendo precios especiales para la ocasión usando códigos de promoción.

• 1&1: El proceso de inscripción es rápido y claro. El registro parte de 0,99 dólares al año (para las .info) y el hosting empieza en 4,99 dólares al mes.
• Domain: Con una interfaz sencilla y un amplio abanico de posibilidades Domain tiene unas tarifas de 3,75 dólares al mes de hosting, el registro de dominios .com está en US $3,99 al año.
• Name: El hospedaje de sitio web comienza en 5,99 dólares, el registro en 2,99 dólares si se trata de un .info. Su interfaz es muy moderna y ofrece creación sencilla de pñaginas web. Usando el código “NODADDY” se obtiene el 10% de descuento en la transferencia de dominios, y 40% en hosting.
• DNSimple: Los registros en esta compañía están caros, en unos 14 dólares, aunque el hosting está fijado en 3 dólares al es, Sin eembargo su punto fuerte se centra en la gestión de dominios con aplicaciones móviles específicas para ello en diferentes plataformas. Los descuentos por transferencia de dominios desde GoDaddy se obtienen con el código Goodbye GoDaddy.
• Gandi: Registradora europea, es conocida por ser algo más cara que la mayoría (3 euros al año para un .info) pero por tener una excelente gestión de la privacidad.
• Hover: 15 dólares al año por registro de dominios, 10 dólares por transferencia desde regitradores externos.
• Namecheap: el registro de un dominio parte de 2,99 dólares al año, y el hosting de una página empieza en 2,95 dólares al mes. Usando el código BYEBYEGD o SOPASuc podemos obtener descuentos a estas cantidades.
• Dreamhost: Ofrece dominio gratuito si contratamos el hosting, un servicio que ronda los 9 dólares al mes. También ofrece dos semanas de prueba sin costo.
• Hostgator: Empezando en 3,96 dólares al mes tendremos nuestro sitio hospedado en este registrador. Sin embargo usando el código de promoción NOSOPA obtenemos un 50% de descuento durante el primer mes en todos sus servicios.
• IWantMyName: en esta página la transferencia está fijada en 10 dólares al año y el registro de nuevos dominios comienza en 14,90 dólares al año, lo cual no está nada mal.

En un par de semanas estaremos en 2012, y por ello no es raro ver que la mayoría de empresas anuncian datos sobre como les ha ido el año. Tal vez más interesante para nosotros sean datos de servicios tan populares como Google, que hace pocos días anunció su Zeitgeist 2011, es decir, su lista con los resultados más buscados. Es algo que ya se ha convertido en tradición, y que nos permite ver cuales han sido las palabras que más éxito han tenido en las versiones localizadas de Google como por ejemplo Google España.

Siguiendo este lanzamiento, hoy nos encontramos con otros datos interesantes en el blog oficial de otro de los productos claves de los de Mountain View: YouTube. El servicio es a día de hoy el sitio de vídeos más popular de toda la red, y sus datos son realmente impresionantes.

No voy a listar los vídeos más vistos, pero si hacer un pequeño resumen. Globalmente y excluyendo las compañías discográficas, el tema de Rebecca Black “Friday” ha sido el más visto, y ha superado a otros como “Jack Sparrow” con Michel Bolton o al famoso spotde La Fuerza de Volkswagen, que por cierto fue premiado como mejor anuncio del año.

Metiéndonos en la lista de canales, machinima, IGNentertaiment y RayWilliamJohnson están los primeros y se puede decir que son una referencia y crean escuela. Es mejor que le echéis un vistazo por vosotros mismos, pero de momento os dejo con YouTube Rewind 2011, un rebobinado o repaso que ha querido hacer Google a este año dentro de su servicio.

Siempre habrá un camino para saltarse los muros de la censura. Si no es este será otro y como no se le pueden poner puertas a la innovación y a la creación, aquí va una “ración” de ella. A unas horas de que vuelve a plantearse SOPA, los usuarios lanzan la extensión DeSopa, un add-on para el navegador de Mozilla que promete saltarse las “normas” (y el bloqueo DNS) del proyecto de ley.

DeSopa es la misma respuesta que hemos encontrado en el pasado a la censura. La misma por la que se hicieron famosos MAFIAAfire con la creación de extensiones capaces de saltarse los filtros antipiratería de Google (Gee! No Evil), la posibilidad de redirección automática a los sitios bloqueados por la incautación de dominios en Estados Unidos (como el caso de rojadirecta) o incluso la última e irónica extensión The Pirate Bay Dancing, un add-on capaz de evitar la censura en sitios torrents.

Ayer también os hablábamos de SOPA Lens, una extensión para Chrome que simulaba lo que ocurriría con la ley aprobada.

Todos ellos tienen en común con DeSopa la inspiración por buscar soluciones creativas para sortear la censura. En este caso podemos decir que se trata de la primera extensión “anti-sopa” para el navegador. Una herramienta que una vez instalada y a través de un sólo click, el usuario podrá resolver el dominio bloqueado vía servidores DNS extranjeros, pasando por encima de los bloqueos domésticos en los que se pudiera haber incurrido y permitiendo al usuario navegar por el sitio.

Así lo contaba hace unas horas su desarrollador T Rizk:

Siento que el público en general no es consciente de la gravedad de SOPA. El Congreso parece que está a punto de atender a los intereses particulares de los involucrados en detrimento de Internet, como si eso dependiese para que yo y muchos otros vivamos y respiremos.
Podría ser que algunos miembros del Congreso no tengan conocimientos de tecnología y no entienden que es técnicamente imposible trabajar así, en absoluto. Así que aquí está una prueba con la que espero que les ayude a errar por el lado de la razón y SOPA se vote en contra.

En cualquier caso, parece que el Comité está decidido a aprobarla ahora o dentro de una semana o si no, el próximo año. Es un esfuerzo posiblemente pactado en la medida que las presiones de los grupos pro-copyright han crecido en poder. Los mismos que utilizan las “técnicas” de piratería que intentar derribar.

Hoy nos enterábamos también del precio al que debería hacer frente la propia RIAA, una de las grandes impulsoras de la ley, si aplicásemos los métodos de multa por infracción. YouHaveDownloaded nos mostraba esta semana que sus IPs habían descargado 60 episodios de la serie Dexter.

Si las multas de los titulares de derechos sobre los usuarios son de 150.000 dólares por daños y perjuicios en cada obra copiada y distribuida ilegalmente… la organización se enfrentaría a 9 millones de dólares por la descarga de la serie, todos con cheque a la cuenta de la CBS.

Esa es la RIAA, la misma que un año antes sacudía a una familia. Una madre de cuatro hijos tendrá que pagar 1,5 millones por la descarga de 24 canciones que compartió en la red. Ella sí tendrá que enfrentarse a la ley. Una ley que como SOPA, está escrita para unos (la mayoría de los usuarios) y el beneficio de unos pocos.

Quizá sólo por esto vale la pena apoyar a cuantas extensiones y propuestas intenten defendernos de lo que está por venir.

Ubuntu One es un servicio de almacenamiento en la nube ofrecido por Canonical a los usuarios de Ubuntu (de manera integrada en el escritorio de su distribución) y también a los de otras plataformas como, por ejemplo, el iOS de Apple. El servicio, poco a poco, ha ido evolucionando desde su origen como un sistema de almacenamiento y backup hasta ofrecer una tienda de música, la Ubuntu One Music Store que, según comenta Ubuntu One en su blog, acaba de añadir un servicio de streaming de audio a su web.

Si ya era posible escuchar música desde dispositivos iOS y Android, ahora, los usuarios de Ubuntu One también podrán escuchar música a través del navegador web de su equipo de escritorio. El servicio, que automáticamente se activará para los usuarios que estén suscritos al servicio de pago y, por tanto, a Ubuntu One Music, es decir, el paquete con 20 GB de almacenamiento por 39,99 dólares al año (unos 30,40 euros).

¿Y cómo funciona? El sistema es bastante sencillo, el usuario simplemente tendrá que entrar en la pestaña Music que hay en el interfaz web de Ubuntu One y, una vez ahí, acceder a la biblioteca de música que el usuario haya subido a su espacio de almacenamiento. En ese lugar, encontraremos nuestra colección de música clasificada por discos, intérpretes, canciones o listas de reproducción, únicamente habrá que elegir la clasificación que más nos apetezca y, a partir de ahí, disfrutar de la colección de canciones.

El servicio no está mal, es una manera interesante de acceder a los archivos que se han depositado en el espacio de almacenamiento de la cuenta de usuario, de hecho, es trasladar al navegador web lo mismo que se puede hacer con la aplicación iOS o Android (aunque hay que tener una cuenta de pago).

La Stop Online Piracy Act, popularmente conocida por sus siglas SOPA, es una propuesta que está últimamente en boca de todos debido a que el congreso estadounidense esta planteándose seriamente el acogerse a ella de cara a dar una solución al problema de la piratería en Internet. Básicamente, y como otras tantas propuestas, pretende controlar qué contenidos podemos compartir y descargar de la red, aunque lo revolucionario del asunto, por llamarle de alguna forma, es que lo hace dando el poder directamente a las grandes corporaciones, las cuales tendrán la última palabra sobré qué podemos y qué no podemos consumir.

Este resumen es sólo la punta del Iceberg, y cuanto más indagamos más oscuras son las consecuencias, con unas leyes que permitirían a los Estados Unidos bloquear determinadas páginas con técnicas similares a las que ya se usan en países como China o Irán. Una privación de derechos de la que ya han alertado varias personas y en contra de la cual se han posicionado empresas tan importantes como Facebook o Twitter, que serían por cierto dos de las grandes afectadas si la propuesta sale adelante.

Además de corporaciones también hemos escuchado a organismos e incluso a personalidades hablar de las consecuencias que tendría aprobar un acta así. El último en hacerlo ha sido Vint Cerf, un hombre que está reconocido como uno de los padres de Internet, y lo ha hecho enviando una carta al mismísimo Lamar Smith, autor de la polémica SOPA.

Como uno de los padres de Internet me preocupo profundamente por los problemas que puendan surgir en su infraestructura, y por eso me gustaría unirme al grupo de expertos que ya han expresado su disconformidad con varios aspectos de la llamada SOPA.

SOPA no solamente es un error a la hora de prevenir que los usuarios accedan a contenidos ilegales, sino que se trata de una forma de censura sin precedentes en la web.

En el resto de la carta, Cerf habla sobre los problemas de los bloqueos DNS, exponiendo una serie de detalles no simplemente morales o éticos, sino también relativos a la seguridad. Citando partes concretas del acta, concluye haciendo la sugerencia de elaborar unas leyes que se ajusten mejor al verdadero problema y que vayan más por los derroteros de seguir el dinero, es decir, aquellos que traten de cortar la financiación, de mermar los ingresos publicitarios o incluso de bloquear el cobro de éstos.

Mozilla Firefox y Google Chrome son a día de hoy los navegadores más populares de la red, y prueba de ello es que ya suponen una amenaza real para un Internet Explorer que parece que pronto perderá su liderazgo. Esto mismo le pasó al navegador de Mozilla con el segundo puesto hace unas semanas. El navegador más nuevo, la propuesta de Google, consigue hacerse con un, en mi opinión, merecido puesto que hace aun si cabe más emocionante la competencia entre los dos favoritos del público.

Mozilla Firefox cuenta de base con una galería de extensiones que no sólo potencia sino que en muchos casos reinventa un navegador ya consolidado, y poco a poco los de Mountain View van también ganando posiciones. Cada año se lanzan nuevos complementos y también nuevas versiones de extensiones ya existentes, y llegando a las fechas navideñas no quería dejar de crear una lista con 20 extensiones que a mi juicio han sido las 20 más interesantes del año. ¿Qué opináis?

HTTPS Everywhere

Exactamente eso. Con HTTPS Everywhere forzaremos que nuestras comunicaciones siempre sean mediante servicios SSL, cifrándola y evitando que nuestros datos puedan caer en manos no deseadas. Se trata de un proyecto antiguo cuya extensión para Firefox ha visto la versión estable este año. Imprescindible para los amantes de la privacidad.

Mozilla Firefox

Prospector - OneLiner

Esta curiosa extensión nos da la posibilidad de cambiar la posición de la barra de navegación haciendo que ocupe un menor espacio y transformando el aspecto de Mozilla Firefox en algo más parecido a Google Chrome. Ahora tanto barra de direcciones / navegación como barra de pestañas estarán en la misma línea. El complemento viene de la mano de Mozilla Labs, y esta especialmente indicado para gente que disponga de un escritorio con una gran resolución, ya que hay que tener en cuenta que al compartir línea el ancho se de ambos espacios se reducirá a la mitad. Otra de esas extensiones que una vez que pruebas es muy probable que eches de menos.

Mozilla Firefox

StayFocused

Ideal para aumentar nuestra productividad. StayFocused nos permitirá mantenernos concentrados en nuestras tareas no dejándonos entrar en determinados sitios, dependiendo del temporizador que hayamos programado. A veces las soluciones más simples son las más efectivas.

Google Chrome

Chrome Toolbox

Lanzada el año pasado, esta importantísima extensión que viene de la mano de la propia Google no ha hecho más que aumentar sus características según pasaban los meses. Ésta caja de herramientas añade muchas opciones que muchos creemos imprescindibles y que aunque se quedaran fuera de Google Chrome los de Mountain View han querido dar y hacer disponibles a los más exigentes. Una completa personalización del comportamiento de pestañas, múltiples atajos nuevos o tecla “el jefe” son algunas de las cosas que encontraremos en la caja de herramientas.

Google Chrome

Web Developer For Chrome

Poco hay que decir que no hayamos dicho ya sobre Web Developer. Se trata de una extensión imprescindible para todos aquellos que trabajen con páginas y proyectos web, un complemento que ayudará a ahorrar horas y horas de trabajo poniendo a nuestra disposición una amplia gama de herramientas para cacharrear con los formularios, estilos CSS o incluso con la maquetación general de cualquier sitio web.

Google Chrome

Firebug

La equivalente a Web Developer en Firefox, o, mejor dicho, una de las extensiones más famosas para el navegador de Mozilla y muy posiblemente en la que esté basada Web Developer para Chrome. Firebug es una herramienta todoterreno en lo que a páginas web se refiere, y nos permite ver prácticamente cualquier aspecto de las mismas, ayudándonos con un sinfín de atributos y haciendo la vida del programador web mucho más facil. Además ahora también esta en Chrome, aunque me temo que la de Firefox sigue siendo la mejor.

Mozilla Firefox
Google Chrome

Microsoft sigue con su estrategia para hacerse un hueco en el mercado de los sistemas operativos móviles con Windows Phone. En esta ocasión lo ha hecho señalando los defectos de uno de sus competidores, Android, plataforma para la que prolifera el malware a un fuerte ritmo.

En los últimos meses no pasa semana sin que se reporte la existencia de nuevos virus, troyanos o spyware que amenacen la seguridad de los usuarios de Android. El impresionante crecimiento del sistema operativo de Google y la política de la compañía a la hora de aceptar aplicaciones en su tienda online han convertido a la plataforma en el blanco de los desarrolladores de malware en el sector móvil.

Sus principales rivales han criticado en diversas ocasiones la seguridad del sistema operativo móvil de Google, pero en esta ocasión Microsoft ha intentado sacar provecho de las últimas aplicaciones maliciosas que circulan en Android. Como leemos en Movilzona.es, Google se ha visto forzada a eliminar 22 aplicaciones del Android Market que contenían código conocido como RuFraud. Este tipo de malware es lanzado por cibercriminales para estafar a los usuarios sucribiéndoles a números Premium de SMS.

Tras conocerse la noticia, Ben Rudolph, uno de los responsables de Windows Phone, lanzó un mensaje desde su cuenta de Twitter: "Cuéntanos tu experiencia con malware en Android y podrás ganar un móvil Windows Phone". De este modo, Microsoft repetía la estrategia que ya siguió hace unos meses, cuando el servicio de conexión de Blackberry sufrió una seria incidencia y la compañía de Redmond se promocionó regalando 25 terminales WP. También hizo lo propio animando a los desarrolladores de webOS a trabajar para su plataforma y 500 de ellos respondieron de forma positiva.

No han sido pocos los usuarios que en las últimas horas han despotricado contra Google y Android con mensajes en la red de mircroblogging acompañados del hashtag #droidrage, aunque Rudolph no ha confirmado quiénes serían los afortunados ganadores de uno de sus móviles.

La estrategia de márketing seguida por Microsoft en este caso es cuando menos curiosa. La compañía estadounidense está creciendo en el sector tras un primer año de Windows Phone muy irregular. El acuerdo con Nokia y el lanzamiento de terminales como el Nokia Lumia 800 o de otas compañías como el HTC Titan así como el fuerte crecimiento en el número de aplicaciones disponibles para la plataforma están sirviendo de impulso a un sistema operativo que aún está lejos de conseguir las cifras de Android o iOS de Apple.

Ya sea porque entramos en cualquier página que nos pide loguearnos con nuestro correo o bien porque “misteriosamente” nos aparecen remitentes desconocidos ofreciéndonos el negocio del siglo, el spam sigue presente en nuestros correos diariamente. Aunque el tiempo ha mejorado los filtros y servicios como Hotmail y sobre todo Gmail, la realidad es que aún hoy “caemos” o simplemente nos llegan estos correos basura.

Utilizar el sentido común

Aquí vamos a incluir trucos extremadamente básicos que a veces se nos pueden olvidar. No hay nada mejor que ser pragmático para evitar males mayores.

- Utilizar los filtros que nos ofrecen tanto Gmail como Hotmail.

- Utiliza tu correo como tu cuenta del banco: si lo haces así es muy probable que jamás te encuentres spam en el ordenador. Esto significa que tu correo no se los des a cualquiera, mucho menos a un desconocido o a la hora de inscribirnos en alguna web.

- Jamás responder a un correo no deseado.

- Evitar en la medida de lo posible las cadenas de mensajes (sobre todo aquellas que indican ayudas, en su mayoría son para recopilar datos).

- Bloquear un correo que te ha enviado spam.

- Crea dos cuentas. Una, la “personal”, y otra para el “resto”.

- Mantener la máxima seguridad a la hora de abrir documentos adjuntos: aunque lógico, ante cualquier envío, ya sea desconocido o conocido, utiliza antes de abrir cualquier extensión un antivirus.

Utilizar alias en Hotmail

Aunque la mayoría de sistemas de mensajería ya lo tenían, Hotmail recibía este año la opción de reducir el spam a través de los alias. El servicio abría así la ventana a todos los usurios para que pudieran crear hasta cinco cuentas nuevas por año y un máximo de quince en total.

Todas y cada una de estas cuentas reenviaran los mensajes recibidos al buzón principal de nuestro correo original, el cual evidentemente no es revelado. Todos los mensajes podrán ser filtrados de manera que los podemos borrar o mandar a alguna carpeta especial. Para obtener una de estas cuentas los usuarios deben ir a:

- Opciones, Más opciones, Detalles de la cuenta, Direcciones de correo electrónico.
- O bien acudir a la Descripción General de Cuenta.

Cómo evitar el spam al registrarnos en webs

Hoy hemos obtenido acceso a la beta del nuevo servicio de alquiler de películas en streaming de Tuenti, TuentiCine. Ya se publicaron algunos detalles acerca del servicio y la verdad es que en un principio tenía buena pinta. Y la sigue teniendo, ojo.

Adelanto la conclusión: TuentiCine es un servicio con mucho potencial, aunque actualmente tiene muchas cosas que pulir (aun comprendiéndose que está en beta privada). Actualmente los betatesters pueden acceder a siete películas: tres de la saga Crepúsculo y las cuatro primeras de la saga Harry Potter.


Para acceder al catálogo de películas tendremos que acceder a la sección “Vídeos” de Tuenti. La primera en la frente: no hay sección propia para navegar por las películas disponibles en el catálogo. Se reduce a un slider en la página principal del portal de vídeos, con los carteles de las películas disponibles (y que posteriormente imagino que será para “películas destacadas”, “novedades” o algo así).

Pagando en TuentiCine: sólo con tarjeta de crédito

Elegimos la película que queremos ver, y hacemos clic en el cartel para ir a la página de la película. Vemos el reproductor del tráiler, algunos datos acerca de la película (año, director, sinopsis), el tablón de la película y un botón grande que dice “Alquilar”. El precio es comedido, 1.99€ por 48 horas de acceso a la película. Pulsamos en el botón y nos pide los datos de nuestra tarjeta de crédito.

A priori puede no parecer un fallo pero se trata de una carencia importante dada la existencia de un gran colectivo de usuarios de Tuenti que no poseen tarjeta de crédito. Pagar por medio de un SMS premium sería ideal dado que todos ellos tienen teléfono móvil y creo que no les importaría demasiado pagar ese par de euros directamente desde su móvil de prepago (o contrato) para poder acceder a la película.

O al menos poder ‘recargar’ nuestra cuenta con saldo, incluso con códigos regalo pagados por otros miembros (a lo tarjeta prepago de iTunes). O incluso una idea más loca aún: enlazar nuestra línea en Tu con el videoclub de Tuenti. Alquilar una película se restaría del saldo de nuestra línea en Tu, que teóricamente podríamos recargar en gasolineras, estancos, supermercados y demás. Son posibles ideas para lo que yo veo como la mayor tara del servicio.

La parte técnica de TuentiCine: sólo español, sin subtítulos y de momento sin HD

Hablemos de la calidad del vídeo. Las películas que están disponibles actualmente están a calidad DVD (o TDT, si lo preferís), con un alto de 576 líneas. No se ven mal, como podríais comprobar viendo los tráilers. Aunque podrían haberse estirado, poniendo a disposición de potenciales clientes vídeo al menos a 720p (además de a calidad estándar para los que no tienen una conexión rápida a Internet), incluso a un precio algo mayor. La calidad del streaming se adapta a las condiciones de la conexión del usuario, lo cual es de agradecer.
También veo otro fallo bastante importante: todas las películas están en castellano y ninguna parece tener subtítulos disponibles. Poder ver la película en versión original hubiera sido ideal. En cuanto a los subtítulos me parece un error garrafal, viendo que no son pocas las personas en nuestro país que no pueden oír. Y ninguna de estas personas podría disfrutar de una película alquilada en TuentiCine.

¿Cómo podría mejorar TuentiCine?

Filmin, nuestro referente en cuanto a videoclubs online, ofrece algunos streamings en calidad HD, ofrece películas en versión original (subtituladas en español)... Sí, sé bien que TuentiCine es un servicio en una beta privada, con un desarrollo muy temprano, pero creo que debería ofrecer como mínimo lo que ofrece la competencia (películas en versión original o dobladas, y con subtítulos si lo desea así el usuario).

Y tiene bastantes frentes por los que destacar. Por ejemplo integrando TuentiCine con los dispositivos móviles. Tuenti saca pecho de su tráfico móvil: podría, por ejemplo, hacer que las películas de TuentiCine pudieran alquilarse y verse desde un dispositivo móvil, ya sea tablet o smartphone. O, de nuevo, trayendo a España el modelo por suscripción que tanto triunfa en el Netflix de Estados Unidos.

En definitiva, TuentiCine es un servicio que tiene muy buena pinta, que tiene una potencial masa de usuarios de más de doce millones de humanos, y que poniendo buenos precios y calidad podría ser un éxito. Pero para eso tiene que ser más competitivo poniendo ante todo la calidad y teniendo muy en cuenta los gustos de sus usuarios. Y cada vez le queda menos margen, a la vista de que cada vez hay más púgiles que pugnan por salir triunfantes del ring de los videoclubs online. Y eso que apenas han llegado los que arrasan en el otro lado del Atlántico.

Internet hoy está llena de miles de usuarios lamentándose que Google descontinua aplicación de Gmail para BlackBerry tanto en desarrollo como en su disponibilidad, es decir, no solo dejan de darle soporte y mantenimiento, es que ya no se podrá descargar.


¿Por qué Google mata una aplicación que funciona relativamente bien en una plataforma usada por millones de personas que representan usuarios potenciales del servicio por medio de un software nativo? La respuesta tiene varios matices pero se limita a tres cosas:

1. Optimización: Desde que Erich Schmidt dejó el puesto de CEO y lo asumió Larry Page, Google se encuentra en un proceso de integración y optimización. La unificación del diseño en todas sus propiedades, cerrar servicios que realmente no se están usando, unificar servicios. Por bien que el cliente de Gmail funcione para los usuarios, si este no genera beneficios lo suficientemente interesantes, no me sorprende que sea argumento para que se retire.

2. Competencia: No nos engañemos, BlackBerry es una de las plataformas que compiten con Android. En el proceso de optimización e integración queda claro que Google está buscando que las mejores características de sus propiedades solo puedan ser accesibles desde sus dispositivos. Pasa con algunas características relacionadas a Google Maps que no están disponibles en iPhone (en Android sí) y el mismo cliente de Gmail que, en Android, es superior a cualquier otro sistema operativo móvil. Ni qué hablar de la versión para iOS que duró unas cuantas horas.

3. Dificultad de desarrollo en BlackBerry: Tampoco es un secreto de las dificultades que se encuentran los programadores y las compañías para desarrollar software en esta plataforma. Hace unos meses Seesmic decidió retirar su versión de BlackBerry y algunas otras startups terminaron haciendo lo mismo.

Tres condiciones que definitivamente matan el producto. Por el momento los usuarios de Gmail pueden y podrán seguir leyendo sus correos en BlackBerry configurándolo como POP, IMAP o Exchange (esta última es la que yo recomiendo y lo que uso en mi iPhone). También tienen acceso vía versión web, Google asegura que seguirán desarrollando por este medio.

Pero la marca y la propiedad de Gmail como aplicación móvil, por el momento, solo estará disponible en Android, a menos que la aplicación de iOS vuelva.

Actualmente el Marketplace de Windows Phone 7 permite descargar los archivos XAP (las aplicaciones, vaya) y cargarlas en un dispositivo desbloqueado utilizando la herramienta oficial de Microsoft (la cuenta de 99 dólares anuales) o una herramienta como ChevronWP7. De hecho los desarrolladores se quejan porque sus XAP llegan con frecuencia a las redes de libre distribución, con las pérdidas económicas que este hecho les supone.

Microsoft planea acabar con este tipo de piratería implementando cifrado en el lado del servidor. De esta manera se impediría la carga alternativa de aplicaciones obtenidas ilícitamente del Marketplace en dispositivos de desarrollador. La parte de los clientes (que en este caso son los dispositivos móviles) de esta nueva tecnología se incluyó en Mango, y Microsoft está esperando realmente a que la mayoría de usuarios reciban su actualización para actualizar el Marketplace.

¿No cobra verdadero sentido que Microsoft apoye a la scene que desarrolla aplicaciones homebrew para Windows Phone? Si controla así la piratería de software, con un método supuestamente inquebrantable (que ya veremos cómo acaba rompiéndose, y si no, tiempo al tiempo) no debe preocuparse en absoluto por lo que puedan cargar los usuarios en sus dispositivos. No estarán robando a los desarrolladores porque, sencillamente, no tendrán posibilidad de ello.

Y es que incluso Nokia ha vivido en sus propias carnes cómo han pirateado las aplicaciones Nokia Maps y Nokia Music, que estaban disponibles (al menos de momento) únicamente en sus dispositivos. Ya circulan por la red de redes una serie de archivos que permitirán instalar esas aplicaciones en cualquier teléfono con Windows Phone 7. Con esta característica este tipo de sucesos dejarían de preocupar a quienes tuvieran intención de vender una aplicación en el Marketplace.

Habrá que esperar a ver la tecnología en acción para ver en qué afecta al usuario realmente, pero me parece un movimiento que Microsoft se puede permitir hacer en su plataforma móvil y que sin duda complacerá a sus hordas de desarrolladores.

Tras el fallecimiento de Steve Jobs, ha sido Dennis Ritchie, uno de los padres de la informática moderna, el que nos ha dejado.

Aunque no es muy conocido fuera del ámbito académico, Ritchie es uno de los informáticos más importantes. Creó el lenguaje de programación C, uno de los más usados del mundo y base para muchísimos más lenguajes, como Java (por poner un ejemplo conocido por todos). Además, Ritchie promovió el uso del famoso “Hello World!” como ejemplo básico de un lenguaje de programación.

La otra gran contribución de Ritchie es el sistema operativo UNIX (que creó junto con Ken Thompson), el padre de muchísimos sistemas modernos (Linux, Mac, BSD, Solaris…) y que estableció bastantes estándares ampliamente usados (la mayoría contenidos en el estándar POSIX).

Ritchie ha sido y sigue siendo una de las mayores figuras en el ámbito de la informática. Ahora mismo, nuestros ordenadores no serían los mismos si no hubiese creado C y UNIX. Le debemos mucho, muchísimo. Vaya este post como homenaje y agradecimiento a su gran trabajo.

Tras conocerse ayer las causas que provocaron la caída del servicio BlackBerry en cuatro continentes, RIM ofreció una call-conference en la que, además de explicar lo sucedido, quiso tranquilizar a los usuarios confirmando que la caída no se debía a ningún tipo de ataque y, además, una vez restablecido el servicio, los usuarios recuperarían todos los mensajes pendientes de entrega. Precisamente, el problema de RIM, tras el mal balanceo del servicio, se encontraba en la gran cola de mensajes pendientes de entrega que, literalmente, desbordaban su capacidad de procesamiento. Parece ser que los ingenieros de RIM, tras trabajar sin parar durante estos días, han dado con la solución y el servicio comienza a funcionar con cierta normalidad.

Desde primeras horas de la mañana, a eso de las 7, el servicio ha comenzado a funcionar con normalidad en la zona EMEA (Europa-Oriente Medio-África) y en India, lugares en los que los usuarios han comenzado a recibir sus mensajes y a cursar tráfico con cierta normalidad, si bien RIM sigue monitorizando el servicio y entregando mensajes atrasados de manera controlada. Además, el servicio BlackBerry Messenger ha vuelto a funcionar así como la navegación web o servicios como Twitter, Foursquare o Gmail, por citar algunos.

En Canadá y Latinoamérica el sistema de correo también se empieza a recuperar y RIM también está sirviendo mensajes atrasados para vaciar la cola de mensajes que provocado el colapso del servicio. Exceptuando tres operadores latinoamericanos (de los que RIM no ha dado nombres), el servicio de navegación y BlackBerry Messenger también vuelven a estar operativos, si bien se han detectado retrasos de entrega de mensajes en el servicio de mensajería instantánea que RIM, actualmente, está investigando. Finalmente, en Estados Unidos, RIM también sigue trabajando en la entrega de mensajes atrasados, aunque controlando el tráfico de mensajes entre los distintos continentes, y el servicio BlackBerry Messenger también ha vuelto a su funcionamiento normal.

Los niveles de servicio también están progresando bien en los EE.UU., Canadá y América Latina. Estamos viendo que el flujo de tráfico aumentó en la mayoría de los servicios, aunque todavía hay algunos retrasos y los niveles de servicios aún pueden ser algo dispares entre clientes

Además, ahora que el servicio ha sido restablecido, Mike Lazaridis, fundador y co-CEO de RIM, ha grabado un vídeo en el que explica lo sucedido, el trabajo que han realizado para restablecer el servicio y, sobre todo, disculparse con los clientes afectados:



Por otro lado, los usuarios que han sufrido tres días de incomunicación o cortes en el servicio comienzan a pedir compensaciones a las operadoras puesto que son las que mantienen la relación contractual con el usuario. Aunque muchas operadoras alegan que el fallo les es ajeno, en el fondo, son revendedoras de un servicio y tienen responsabilidad sobre éste aunque es un asunto que depende de la legislación de cada país.

Hoy miércoles se cuentan ya 3 días de problemas con el servicio BlackBerry, problemas que se extienden por 4 continentes y han dejado a los usuarios (incluyendo al que escribe) con un terminal que únicamente puede realizar y recibir llamadas o enviar y recibir SMS puesto que cualquier otro tipo de tráfico (mensajería instantánea, aplicaciones, correo electrónico o navegación web) no puede ser cursado. ¿Y cómo puede fallar un servicio que ha calado tan hondo en el mundo empresarial? La verdad es que era una pregunta que muchos usuarios del servicio nos estábamos haciendo y los operadores, como prestadores del servicio a los clientes, no sabían qué decir y siempre remitían a una RIM que, al fin, ha dado una tímida explicación de lo sucedido.

Es interesante tener presente que todas las comunicaciones que llegan a los dispositivos BlackBerry provienen de los servidores de RIM que están emplazados en Canadá, Estados Unidos y Reino Unido y que conforman el núcleo del servicio en el que se controlan las comunicaciones, se cifran y que hacen que el servicio BlackBerry sea lo que es y haya calado tanto entre los usuarios. Aunque técnicamente la centralización (en estos 3 puntos) es la base del servicio, en caso de fallo, deja atados de pies y manos a los usuarios que tienen centralizadas todas sus comunicaciones, incluso algo tan simple como la navegación por Internet.

Según la explicación de RIM, cuando falló uno de sus servidores centrales, uno de los switches del núcleo de su red, que teóricamente estaban configurados para trabajar en alta disponibilidad y debía redirigir el tráfico al resto de la infraestructura en caso de fallo, no realizó tal función y, por tanto, los usuarios se quedaron sin servicio. Cuando RIM intentó solventar el problema, el tráfico acumulado pendiente de cursar era de tal magnitud que, al aplicar el balanceo sobre el resto de servidores, éstos se colapsaron y llegaron a un punto de congestión que se extendió más allá del territorio EMEA (que fue el que sufrió el fallo el primer día).

Los retrasos en la navegación y mensajería que han experimentado los usaurios de BlackBerry en Europa, Oriente Medio, África, India, Brasil, Chile y Argentina han sido provocados por un fallo en un switch del núcleo de la infraestructura de RIM. Aunque el diseño del sistema estaba preparado ante fallos, el failover no funcionó tal y como se esperaba. Como resultado, una gran cola de datos se generó y estamos trabajando para restaurar el servicio lo antes posible

Dejando a un lado la inconveniencia de la indisponibilidad del servicio, esta caída de BlackBerry pone en relieve dos aspectos muy importantes. Por un lado, la alta dependencia de estos terminales con los servidores del fabricante son algo preocupantes, me parece excesivo que la mensajería instantánea o la navegación web también dependan de RIM pero, realmente, lo más preocupante es el dimensionamiento del servicio que parece haberse quedado algo corto e incapaz de asumir el tráfico total cuando una de los soportes se cae. ¿Cómo es posible que dos tercios de la infraestructura no sean capaces de asumir el tráfico total aunque sea con pequeños retrasos? Quizás la demanda del servicio esté muy por encima de la infraestructura real, algo que es muy preocupante.

Dicen que el hombre es el único animal capaz de tropezar dos veces con la misma piedra y nosotros añadimos a eso que además del hombre también lo ocurre a Sony. Esta misma noche Sony ha revelado que ha sufrido otro ataque de hackers y alrededor de 93.000 cuentas de usuarios en sus servicios han sido comprometidas.

Las redes afectadas son Sony Entertainment Network, PlayStation Network y Sony Online Entertainment. El ataque se ha realizado a la vieja usanza, con el intento de acceso en las cuentas mediante el método de ensayo y error probando diferentes contraseñas y nombres de usuario. Mediante este procedimiento casi cien mil cuentas habrían quedado al descubierto, 60.000 de Sony Entertainment Network y PlayStation Network y el resto del servicio Sony Online Entertainment.

Con el fin de tranquilizar a los clientes Sony ha revelado que si bien todas esas cuentas fueron accedidas con éxito, solo un bajo porcentaje de ellas revelaron actividad después del ataque. Lo anterior sugiere que los hackers han utilizado un método de fuerza bruta para atacar, y además que la base de datos que los hackers han usado procedía de fuera de Sony. Aunque el mismo informe de parte del jefe de seguridad de la compañía también destaca que se podrían haber realizado compras no autorizadas a través del sistema usando la tarjeta de crédito validada por el cliente.

De todos modos, para prevenir cualquier inconveniente, todas las cuentas envueltas en el hackeo han sido bloqueadas por la compañía hasta que se investigue y solucione el problema. En cualquiera de los casos, la empresa de entretenimiento global ha enviado un correo electrónico a los usuarios afectados para que estén al tanto. Como medida adicional también se ha forzado a los clientes a que cambien sus contraseñas en las redes involucradas.

No podemos menos que recordar que un ataque similar, pero de mayores proporciones, afectó a Sony hace ya algunos meses. Parece que la empresa no consigue blindar lo suficiente unos servicios en red que además pueden ser muy golosos para los hackers que intentan demostrar que su vulnerabilidad continúa apesar de sus esfuerzos en pro de la seguridad.

Las formulas mágicas del éxito son tan antiguas como lo puede ser el mismo concepto. Aunque ningún camino es igual, nos empeñamos en dibujar rutas y mapas para encontrar el tesoro escondido, en una isla del Pacífico Sur. Queremos un listado de acciones, trucos, movimientos de varitas y atajos, que nos regalen felicidad, dinero, amor y sexo, sin tener que esforzarnos demasiado y sin aprender a usar las herramientas que nos da la vida. Queremos éxito efímero e inmediato. Queremos tener 42.000 seguidores en Twitter sin importar como lograrlo. Para muchos es el número, no la experiencia, es aumentar los seguidores, no los lectores, es el engaño del mapa que no da vueltas. Es lo que leemos una y otra vez, la fórmula mágica, carente de ética, que promete el paraíso terrenal apretando la tecla ENTER 7 veces.

Esa no es la forma. No es posible tener éxito en las redes sociales si nuestro acercamiento a ellas, carece de ética y transparencia. Hay técnicas fáciles para subir el número de seguidores en Twitter, que no se traduce para nada en aumentar tu red de lectores, amigos y gente con la cual creas una comunidad, más bien logras lo contrario. Usar trucos rápidos, cómo seguir a muchas personas, esperando que un porcentaje de ellas te haga Follow Back (te siga de regreso) de forma automática, es algo completamente absurdo. La que gente que sigue a todos, no lee a nadie. Si tus seguidores no te leen, y tú no lees a nadie, eres la falsedad con followers, y no una verdad con seguidores. Escapa de estas estrategias tontas de aumentar números vendiendo el alma (o tu posibilidad de leer). Un seguidor conseguido de esta forma es una ilusión, estas construyendo un desierto sin agua (sin comunicación), para engañarlos a todos, y a ti.

Todo esto viene porque he leído un par de guías de cómo aumentar tus seguidores en Twitter llenas de trampas, falta de ética, trucos demenciales, nada de honestidad y conceptos turbios. Y aunque una de las reglas fundamentales de Twitter, y la mayoría de las redes sociales, es que puedes hacer lo que te de la gana, lo más probable es que termines construyendo una imagen pública que será cuestionada y que no refleje tus ideas y pensamientos. Si eres poco ético y honesto en tu vida personal, no pasa nada, puedes serlo en Twitter también, ya vives con las consecuencias de tus acciones. Pero en cambio, si te consideras a ti mismo una persona de bien, una persona honesta, sigue al sentido común y construye tu estrategia de crecimiento en redes sociales basado en conceptos claves de transparencia. Se honesto contigo mismo.

Algunos consejos y sugerencias para crear una estrategia de crecimiento en Twitter y otras redes sociales:


- Piensa en el largo plazo. Toda estrategia para redes sociales, sea personal o de empresas, tiene que tener una visión en el tiempo. Cuando se entra en Twitter generalmente se hace para siempre. Al tener una ventana de tiempo tan amplia, hay que tomar las cosas con calma. Al principio el crecimiento de seguidores o fans será lento, pero al ser constantes se incrementará con el tiempo.

- Completa tu perfil. Un aspecto básico que no todos revisan con la importancia que se debe. Tu biografía en redes sociales puede ser un factor determinante a la hora de tomar la decisión de seguirte o no.

- Busca un crecimiento orgánico de seguidores. Como lo indicábamos arriba, las técnicas que aumentan rápido los seguidores, no garantizan lectores ni personas dispuestas a formar una comunidad. Pocos seguidores al día, todos los días, es mejor que 1000 seguidores paracaídas un día, y nadie al siguiente, y nadie al siguiente…

- Sigue a las personas que quieras realmente leer y te den un aporte claro. Busca quienes son los líderes de opinión en tu red social favorita. Aprende de ellos, participa en la conversación que generan, respóndeles cuando hagan preguntas libres.

¿Cuál es la diferencia entre un cable HDMI barato y uno caro? Por ejemplo, cuál creen ustedes que es la diferencia entre un cable que vende Amazon España por 3,68€ y uno de 150€ que se vende en Pixmanía?

Respuesta corta: no hay diferencia alguna. Si necesitas un cable HDMI, compra el más barato, no te lo cuestiones ni te o preguntes más. Para el 99% de los casos (conectar la consola de videojuegos, el home theater, el DVR o el reproductor de Blu-Ray a la TV y otros usos “caseros”), es mucho más que suficiente.

Respuesta larga: no solo no hay diferencia alguna, sino que la variación de costos más que depender de la calidad de construcción del cable, tiene relación con el margen de ganancia que una marca está dispuesta a tener aprovechándose del desconocimiento general del cliente frente a una tecnología que tiene poco tiempo desde que se adopta a nivel general.

HDMI (High-Definition Multimedia Interface) es un estándar de audio y vídeo digital cifrado sin compresión apoyado por la industria sustituír al euroconector. Al ser datos digitales, el cable simplemente se encarga de transmitir los 1 y los 0 entre dos aparatos que entienden el estándar y se encargan de interpretarlos para mostrar una imagen y/o reproducir un sonido. Es simplemente un medio de transmisión de datos.

En la década de los 80s y los 90s se popularizó la práctica de poner precios muy altos a cables supuestamente premium especialmente para conectar altavoces a equipos de sonido y reproductores VHS o DVD a la TV. La señal, al ser análoga, supuestamente mejoraba cuando el material del cable era superior, la técnica fue un éxito, no solo por el deseo de que el video o audio se vea y suene mejor, sino porque compañías como Monster Cable representaban (y aún representan) márgenes muy altos para las tiendas de electrónica/audio/video, llegando al punto que se puede llegar a ganar más dinero vendiendo cables que vendiendo reproductores. En consecuencia, los vendedores de este tipo de establecimientos están entrenados para ofrecer al cliente justamente estos cables.

Pero la realidad es que aún con señales análogas no se percibieron diferencias reales usando el método de doble ciego para determinar si un cable de $300 dólares funciona mejor que uno de $15. Considerando que con una señal digital solo se transmiten impulsos eléctricos que representan 1 y 0, tampoco habrá diferencia alguna.

Y no, un conector de oro tampoco mejora la señal o la calidad.

Una nueva técnica usada por las marcas de cables es usar las versiones del estándar HDMI, poniéndole un precio mayor a un cable HDMI 1.4 que a un cable HDMI 1.3. La realidad es que (al menos en Estados Unidos) los fabricantes tienen prohibido usar las versiones de HDMI como característica de marketing para sus cables porque también es engañoso.

Diferencias reales entre cables HDMI

Hasta el estándar HDMI 1.3 existían dos tipos de cables basado en la certificación bajo la cual están construídos.

• Categoría 1: Probados a 74,5 MHz (resoluciones máximas de 720p/60 y 1080i/60)
• Categoría 2: Probados a 340 MHz (resoluciones máximas de 1080p/60 y 2160p/30)

En las cajas, los cables de categoría 2 suelen ser descritos como high speed.
Aquí las cosas se complican un poquito: si el tamaño del cable es de 2 metros o menos, aunque sea de categoría 1, puede funcionar bajo las velocidades certificadas para categoría 2 como se explica en el Centro de Conocimientos de la asociación HDMI. Considerando que la gran mayoría de personas usan estos tamaños, esto no debería ser un problema.

Con la llegada del estándar HDMI 1.4 se hizo necesario la creación de diferentes cables para diferentes aplicaciones. Esto no tiene relación alguna con la marca o con el tipo de materiales usado para “mejorar la calidad de audio o video” sino para acomodar más canales de datos en base a ciertas necesidades de nuevos dispositivos:

1. Cable HDMI standard: lo que todo el mundo compra y usa, 99% de los casos no necesitará más.
2. Cable HDMI con canal Ethernet: algunos aparatos nuevos de alto desempeño necesitan un canal de datos adicional que funciona como los cables de red. Solo necesario si los dos aparatos que vas a conectar requieren esta funcionalidad.
3. Cable HDMI para automotores: Probablemente no lo veas en tiendas de tecnología para consumidor sino que se use dentro del cableado de un coche, son cables con mucho mayor refuerzo y aislamiento que logran que la señal no se pierda cuando hay muchas vibraciones o ruido eléctrico en espacios reducidos.
4. Cable HDMI de alta velocidad con o sin Ethernet: lo explicado antes, categoría 2, que será realmente útil/necesario si el cable supera los dos metros.

En resumen, aunque sí hay diferencias reales entre un cable HDMI y otro, la gran mayoría de los consumidores simplemente deberán optar por el cable más barato posible. Siempre que este esté construído con los requerimientos mínimos de calidad, será más que suficiente.

Lo que veis sobre estas líneas es la imagen que aparece en la página principal de Apple. Empezó como un rumor en Twitter que algunos blogs desmintieron sólo para volver a confirmarlo. Al final ha sido la misma Apple la que ha dado por cierta la triste noticia: Steve Jobs ha muerto.

Además de poner la noticia en portada, en Apple han habilitado una página minimalista donde se exhibe el siguiente comunicado:

Apple ha perdido un visionario y un genio creativo, y el mundo ha perdido a un increíble ser humano. Aquellos de nosotros que hemos sido lo suficientemente afortunados de conocer y trabajar con Steve hemos perdido un querido amigo y un mentor inspirador. Steve deja detrás una compañía que sólo él pudo haber construido y su espíritu siempre será la base de Apple.

Debajo, se añade la dirección rememberingsteve@apple.com para que aquellos que lo deseen envíen sus condolencias o sus recuerdos y reflexiones sobre la figura de Jobs. A estas horas, las redes sociales hierven con comentarios acerca de este lamentable fallecimiento que ha tomado a todo el mundo por sorpresa.

Sin duda, una gran pérdida para el mundo de la informática. Apenas tenía 56 años pero llevaba desde 2004, año en el que se le diagnosticó un cáncer de páncreas, pasando por varios problemas graves de salud.

Actualización: La junta directiva de Apple ha confirmado que ha sido el cáncer de páncreas la causa del deceso.

¿Qué debemos hacer cuando creemos que nuestro ordenador con Windows ha sido víctima de un malware?

Todos los días, ya sea en nuestro trabajo o en nuestra vida personal, manejamos información valuable que, naturalmente, no queremos que llegue a manos de terceros. Cuando sospechamos que efectivamente esto puede estar sucediendo, muchos de nosotros no sabemos cómo comportarnos y, por ende, cometemos algunos errores que es mejor evitar.

- No apagues el equipo: Una de las primeras reacciones cuando se cree que el equipo ha sido comprometido es apagar el ordenador. Esto es equivocado, por más que las series de la tele nos quieran hacer creer lo contrario. Es cierto que desconectar la computadora va a detener la conexión a Internet, pero no al bicho que ya tenemos instalado dentro. Con el apagado de la computadora, además, corremos el riesgo de perder información importante que hayamos almacenado antes de hacerlo. Es mejor tomar las cosas con calma y evaluar la situación antes que recurrir a esta medida drástica e inútil.

- Haz un backup de tu información: Antes de tocar nada, realiza un respaldo de toda tu información en algún dispositivo que tengas a mano. Una vez que lo hayamos hecho, pásale un antivirus para investigar cualquier posible infección que podamos tener en la información recientemente guardada. Windows 7 cuenta con una buena utilidad para hacer backups, pero también hay disponibles otras en el mercado. Una que he probado es Backup4all, no se trata de una aplicación gratuita pero nos ayudará a proteger la información de todos nuestros programas ante el riesgo de una pérdida total o parcial. También Driver Backup nos permite hacer esta tarea de una forma fácil para todos los dispositivos que tengamos instalados, y Uranium Backup nos permite crear copias de seguridad. Estos dos últimos sí son programas gratuitos.

- Revisa tu firewall: Lo primero que tienes que hacer en caso de una situación como esta es revisar que el corta fuegos esté activado y funcionando correctamente lo que seguramente ayudará que el problema vaya a más. Microsoft nos ofrece en su sitio web una práctica guía para encender y apagar el firewall, además de otros detalles que pueden ser útiles. A parte de la solución que trae preinstalada Windows, tenemos disponibles otras opciones de firewall que son gratuitas y podemos descargar, como siempre nada más como una alternativa que refuerza las medidas de seguridad que ya tenemos. Los antivirus usualmente también vienen acompañados de un corta fuegos (el del producto NOD32 es muy bueno), pero para poder tener un respaldo a eso contamos con por ejemplo Comodo Firewall, una aplicación bastante sencilla que tiene actualizaciones automáticas. El AVG Antivirus Plus también es un buen producto para instalar, una suite que nos permite protegernos contra toda clase de virus e intrusiones al ordenador.

- Corre varias aplicaciones antivirus: Es posible que el antivirus que tenemos instalado en nuestro ordenador ya no sea suficiente, o que esté comprometido por el mismo virus. Por eso, es recomendable probar no solamente con un escaneo a fondo con nuestro antivirus habitual sino descargar o comprar otras variantes para identificar la fuente del problema (Importante: nunca tengas dos antivirus instalados al mismo tiempo en el equipo, puede causarte dolores de cabeza). Si realmente pensamos que hay algo mal pero no podemos detectarlo con ninguno de estos programas, una última medida de seguridad para los más paranoicos es descargar un antivirus en otro ordenador y finalmente traspasarlo al nuestro a través de un disco externo o una memoria USB, y hacer el análisis desde allí. También existen algunos antivirus en la nube que nos pueden resultar útiles como Panda Cloud. Algunos otros antivirus: a los comentados NOD32, que recientemente actualizó a una nueva versión, y AVG, que ha perdido relevancia en este último tiempo, también vale la pena destacar Avira, que se ha ido posicionando durante los últimos meses como uno de los más usados, avast! que es de descarga gratuita, o Microsoft Security Essentials (muy recomendable este último, es gratuito y funciona a la perfección).

- Instala los parches de Windows: Es cierto que se trata de algo bastante molesto, y que nos puede llegar a jugar en contra, pero muchas veces el origen de muchos problemas de seguridad que tienen las computadoras provienen del hecho de que las personas no instalan los parches de seguridad correspondientes. Windows está constantemente descubriendo nuevas filtraciones en su sistema de seguridad, y proveyendo una solución al respecto, así que no instalar estas actualizaciones es el equivalente cibernético a no darse vacunas contra las enfermedades más comunes.

Cada uno de nosotros tiene su forma particular de tratar a su computadora, así que todos nos podemos dar cuenta cuando la misma está actuando de una forma inusual. Esto puede ser un claro indicio de la presencia de un malware, así que los anteriores consejos pueden servir como una forma básica de solucionar/mitigar el problema y evitar que pase a mayores. Por supuesto, si estos remedios no funcionan, sabemos que es hora de llamar a un experto.

El mercado de la publicidad ha sido un hueso duro de roer para Twitter, pero sin embargo parece ser que finalmente lo están logrando domar. Adam Bain, uno de los principales directivos de la compañía, afirmó en el escenario de la conferencia IAB Mixx que Twitter ya cuenta con 1.600 anunciantes usando la plataforma como una forma de acceso a los consumidores. También reveló una estadística sorprendente, que demuestra quizás la efectividad de la publicidad a través de Twitter: un 80 por ciento de retención en los consumidores.

En junio, Dick Costolo, el consejero delegado de la compañía, también afirmó que los anunciantes (que en ese momento apenas rondaban los cientos) estaban aumentando a una tasa del 600 por ciento. Las acciones que viene realizando Twitter para poder impulsar su servicio de publicidad son varias: hace algunas semanas abrieron las puertas a los anunciantes políticos, y en marzo también se asociaron con el estudio Paramount para lanzar un trailer oficial del filme Super 8, a través del cual se logró exceder todas las expectativas de ventas de entradas de la película.

Otro caso de éxito presentado por Twitter es el de Burberry, que presentó un show de moda a través de Twitter y, de esta forma, aumentó en un 14 por ciento la interacción con sus usuarios, además de lograr posicionarse mejor dentro de esta red social. Aunque por el momento las ganancias por publicidad de Twitter no son demasiadas, se espera, de acuerdo a un análisis de eMarketer, que estas excedan los 400 millones de dólares para el año 2013. Si consideramos el tiempo que Facebook se tomó para ser rentable, podremos ver que Twitter también está yendo por el buen camino.

Hace no mucho tiempo les contamos también acerca de la obligación de ver los tweets promocionados impuesta por Twitter. Este será un gran motor para la publicidad dentro del sitio. Muchas de las compañías aún no entienden demasiado bien para qué funciona el servicio, y tampoco comprenden cómo pueden volver su presencia en ellos algo rentable. Estos casos de éxito que muestra Twitter pueden servir como ejemplo para que más compañías se atrevan a apostar fuerte.

Aún así, la cantidad de anunciantes sigue siendo mínima en comparación con otros proveedores de publicidad online. Aunque acaban de llegar a sus cien millones de usuarios a un ritmo sorprendente, seguramente desde Twitter estarán siendo cautelosos con lo que refiere a la publicidad, para no ocasionar malestar dentro de su comunidad de usuarios, hasta el momento no acostumbrada a la presencia de publicidad en sus cronologías.

Desde que fuera adquirida por Telefónica en agosto de 2010, el equipo de Tuenti no ha hecho mas que ampliar esta red social y habilitar nuevas funciones. Primero fue el chat con videoconferencia incluida, lanzado prácticamente a la par que se hizo el anuncio de la adquisición, y hace bastante menos, en abril de este año, se lanzaba una nueva renovación que incluía un portal de vídeos en el que sus usuarios podían disfrutar de material original exclusivo, producido por los asociados de la propia red social.

Lejos de perder usuarios con el reciente lanzamiento de Google+ y el esfuerzo que esta haciendo el equipo de Facebook debido a la creciente competencia de redes sociales que hay actualmente en Internet, Tuenti ha llegado a la cifra de 12 millones de usuarios registrados, con un crecimiento que supone un 33% con respecto a las mismas fechas del año pasado, donde apenas pasaba de 8 millones de usuarios.

Para celebrarlo se han publicado algunos datos en su blog oficial, en el que además nos cuentan que sus ordenadores centrales sirven una media de 40.000 millones de páginas al mes, un total de 200 millones de mensajes diarios en el servicio de chat y se sube la friolera de 4 millones de fotografías al día, lo que conforma que el 15% de todo el tráfico nacional pasa por Tuenti.

Esta red social internacional pero de producción española fue lanzada a finales de 2006 por un equipo de apenas 5 personas. Su historia es similar a la de otros servicios como Facebook, ya que en principio sus creadores pensaron en esta red social como un método para que los universitarios pudieran comunicarse e intercambiar información entre sí.

Actualmente, la empresa cuenta con más de 200 empleados de diferentes nacionalidades, y aunque la mayoría de los usuarios tengan una media de edad menor que la de otras redes sociales, hemos de decir que la palabra Tuenti no es una referencia directa a twenty —20 en inglés—, sino que procede además de las palabras Tu Entidad.

Hace pocos días lo anunciaron, y ahora ya lo tenemos aquí. Adobe ha lanzado Flash Player 11 y AIR 3, las nuevas versiones de su plataforma multimedia por excelencia. Con estas nuevas versiones, tal y como prometieron, llega la capacidad para trabajar en entornos 3D y una renderización hasta mil veces más rápida que en la versión 10.

Otras novedades que también vale la pena comentar son el soporte nativo para entornos de 64 bits, mejoras de compatibilidad con las plataforma móviles y la codificación de vídeos usando H264/AVC. Dichos vídeos también se podrán proteger con una licencia y monetizar con anuncios, ideal para los distribuidores de contenido.

Flash Player 11 es compatible con todas las plataformas excepto iOS (por limitación expresa de Apple). Puede trabajar en Windows XP o superiores, y en el caso de OS X necesita la versión Snow Leopard y un procesador Intel Core Duo. Se recomiendan 128 MB o 256 MB de memoria RAM en el sistema (curioso: en los Netbooks se aconseja tener 1 GB), y una tarjeta gráfica con 128 MB de memoria de vídeo.

Descarga | Adobe Flash Player 11

Esta tarde en Madrid Microsoft nos ha puesto al corriente de las últimas novedades presentadas en Hotmail, novedades encaminadas a eliminar lo que la compañía ha definido como un nuevo tipo de correo, el Gray mail, o correo gris, una curiosa definición para todo ese correo que no es spam propiamente dicho, pues fuimos nosotros los que accedimos voluntariamente a recibirlo, pero que acaban ocupando nuestra bandeja y agobiándonos con tanta novedad insulsa. Me refiero a todas esas newsletters, notificaciones, avisos de foros y de diversos servicios sociales que como decía no es spam pero no nos resulta útil en absoluto.

Así con el nuevo Hotmail en la parte superior aparecen unas secciones que nos permiten dividir cómodamente nuestra inbox, por ejemplo podemos mostrar rápidamente sólo los no leídos, los que pertenecen a boletines (GroupOn es un ejemplo clásico) o a redes sociales (cuando alguien comenta en nuestro muro o nos manda un mensaje en Twitter), de esta manera se puede marcar como leído y separar lo que es correo basura (o correo gris, según Microsoft) de manera mucho más cómoda. Recordemos que Gmail hizo algo parecido hace algún tiempo, pero mediante etiquetas y de una manera tan poco usable que en lo personal acabé por desactivarlas al cabo de un tiempo.

Sin embargo, además del filtrado de la inbox, en Hotmail también encontramos opciones avanzadas para quitarnos de en medio todo ese correo gris marcándolo como leído de manera automática al cabo de los días que nosotros le indiquemos: 3, 5 o 10. Esta característica incluye funciones extras como marcar sólo los de un remitente determinado o los de una bandeja en concreto. Es útil en el caso de ofertas, promociones o tickets especiales que a veces nos llegan de manera promocional pero que tienen una fecha de caducidad, es interesante poder marcarlo como leído. También, y aunque no es exactamente lo mismo, Hotmail también permite ahora marcar un email como favorito o destacado (las clásicas estrellitas de Gmail) marcándolo con una pequeña bandera que tiene como efecto colocar el mail en lo más alto de nuestra bandeja de entrada, sea cual sea la fecha en la que lo recibimos.

No es una gran revolución, a nivel estético salvo algún ligero rediseño Hotmail continúa siendo el mismo pero son mejoras que sin duda ayudarán a todos aquellos usuarios de tipo medio que emplean hotmail como correo personal, son 14,2 millones sólo en España y es el cliente de correo más usado a nivel mundial. En el caso de estos usuarios, que no son heavy users del correo, tener una herramienta como esta ayudará a discernir más rápidamente qué es importante y qué no, qué merece la pena ser leído y qué debe ser desechado.

Junto con todas estas novedades también se ha incluido la implentación de categorías al más puro estilo Gmail y la posibilidad de crear carpetas rápidamente desde la barra lateral. Del mismo modo, Microsoft también avanza en el terreno de las aplicaciones móviles y desde hoy los usuarios de Android ya pueden encontrar en el Android Market la aplicación de Hotmail para dicho sistema operativo que permite administrar nuestro correo de una manera tan eficiente como la que viene por defecto con Gmail.